viernes, 1 de junio de 2012

Conocimiento Convergente

Estudiando para un parcial, descubrí que tengo esta habilidad especial: ¡llega gente a molestarme en mi oficina / depósito donde trabajo! Sin embargo, no les cierro la puerta. Al contrario, las veo como oportunidades de generar conocimiento útil. 

En esta ocasión, entró un compañero a conversar sobre sus pericias dando Física II (fundamentos de electromagnetismo) y me decía "¿por qué tengo que dar esto si no lo utilizo en mi carrera?". Ahí entré yo con la siguiente observación (la he hecho muchas veces, pero no he tenido oportunidad de compartirla con ustedes, mis lectores). 

Primero que todo, la innovación y la creatividad fluyen en ambientes donde la densidad de cuerpos heterogéneos es alta, o dicho de otro modo, en grupos inter y transdisciplinarios. Y esto lo he notado con mi grupo de amigos: entre nosotros suelen fluir ideas de buen calibre para resolver problemas, pues todos nosotros hemos estudiado carreras enteramente diferentes entre sí. 

¿Todo suena bonito, no? Sin embargo, surge un problema: los grupos inter y transdisciplinarios, y más con gente muy llena de ideas, suelen ser extremadamente explosivos entre ellos, y suelen haber peleas de todo tipo, discusiones, pues la creatividad y la innovación son terrenos donde hay mucha lluvia de ideas y sentimientos de territorialidad sobre el área estudiada. Es decir, de no saber manejar estas discusiones de modo fluido y con prudencia, los grupos de alta creatividad tienden a disgregarse y no se llega a la convergencia de este conocimiento y, probablemente, a la culminación de la empresa en que se trabaja. 
Lo anterior suele solucionarse ... hablando, y no hablando de cualquier forma, sino hablando en un idioma donde la otra persona me pueda entender. A nivel de proyectos, este idioma puede ir desde matemática, hasta psicología, pasando por el arte hasta las finanzas. Si no puedo hablar japonés, ¿cómo espero comunicarme con uno que no hable español?

Entonces, ¿qué ocurre en las ingenierías de las universidades en Panamá (incluida mi Universidad Tecnológica de Panamá)? Pues las carreras están hechas para trabajar en sí mismas, con su material, con su conocimiento de su área, con su "idioma", y nada más. Es decir, me limito a dar aquello que está en total ligue con lo que se da en mi carrera, sin pensar en cómo ése conocimiento debe converger en un pozo donde los conocimientos de otros profesionales se viertan, y fluyan las ideas. 

Sin embargo, tengo profesores (y sé que los hay en otras carreras) que enseñan que sus carreras son como islas y no tienen por qué trabajar con otros que son inferiores, o diferentes. Es más, es tanto así, que limitan parte del conocimiento que tienen a la hora de enseñarlo en clase, pues lo consideran "inútil" para la carrera, sin darse cuenta que esto puede mellar la comunicación del estudiante con otros profesionales. 

Señores, ¡NO EXISTE ALGO COMO CONOCIMIENTO INÚTIL, sino inútiles que no saben cómo utilizar su conocimiento!


¿Consecuencias? Todo aquello que requiera conocimientos transversales entre sí es negado, pues las disciplinas no están diseñadas para mezclarse entre sí. Al contrario, he visto en mi vida universitaria gran cantidad de ingenieros discutiendo entre sí "cuál es el mejor" en función de cuánta matemática dan, o cuánta plata generan en el campo sin hacer nada, o cuántas máquinas saben usar, o cuánto beneficio directo atraen con lo que saben. No se dan cuenta que es tan estúpido como comparar peras con manzanas. 

Este daño se ha dado, pues estudiante como yo no hablamos sobre lo que pensamos del sistema. Es hora de despertar a la realidad de que hay que dar un pequeño paso como país, al integrarnos todos como profesionales, no como islas. 

Siento que la solución está en darnos cuenta que para poder construir un mejor país, es necesario trabajar en equipo. Y para ello, el sistema educativo debe enseñar a todos a que es mejor tener 3 cabezas trabajando sinérgicamente, que 1 sola con problemas en sí misma. ¿Pero quién enseña esto sino el sistema educativo? 

Entonces, la próxima vez que te hagas la pregunta ¿esto para qué me sirve en mí carrera? mejor date cuenta que algún uso puede tener en un futuro, para comunicarte más eficientemente con otro profesional. Si el profesor te dice lo contrario, ignóralo.

viernes, 25 de mayo de 2012

Falta de idealismo

No he escrito mucho en los últimos ... meses, pues he estado trabajando en gran cantidad de proyectos de todo tipo. Organizando exposiciones con compañeros tanto de la universidad, como de grupos externos a la misma; extracurriculares y curriculares, algunos proyectos más personales, otros más grupales; con ideas mías y otras no tan mías, pero que al final termino también haciendo de mí propiedad.

De trabajar tanto con jóvenes (y no tan jóvenes) durante los últimos meses, he notado en todos los estratos de la sociedad, algo que pensé que solamente existía entre algunos mediocres de mi salón de clases: hace falta idealismo.

¿Qué quiero decir con esto? La gente hace cosas por hacerlas, o en algunos casos por objetivos externos. No se toman en cuenta objetivos internos, personales, de crecimiento espiritual y conceptual.

¿Dónde más veo esto? al iniciar empresas. Las personas se entusiasman con objetivos externos (como el dinero, la fama, y demás elementos exteriores al "yo") y tienen altos grados de ímpetu y de emoción al inicio del asunto, repito, movilizados por objetivos externos. Sin embargo, el panameño promedio (o el ser humano promedio, no sé, hablo por lo que conozco) al estar a la mitad del asunto, y no tener una base ideológica sólida  ni personal, ni grupal, ni empresarial, se desanima. Todo lo tira por el subsuelo y deciden que lo mejor es simplemente hacer algo "más fácil".

Y lo anterior lo he visto en sinfín de escenarios, desde académicos hasta empresariales, donde las personas dejan de lado ideas y proyectos, porque al enfrentar la fantasía de los sueños, los deseos y las esperanzas; a la disciplina de un cronograma de trabajo, de la necesidad de hablar con inversionistas o  demás personas, o simplemente, de enfrentarse a tareas que no son de su agrado, dejan por un lado el proyecto.

También noto una falta de ganas en tomar retos y riesgos (creo que este tema lo traté en alguna entrada anterior). Al ver que algo podría tener jugosas ganancias PERSONALES, pero que tiene gran cantidad de obstáculos EXTERNOS, deciden echar a tierra el cometido.

¿Por qué los ideales hacen que esto no ocurra? Porque son bases morales INTERNAS, totalmente PERSONALES, y son más difíciles de desenrraizar, de arrancar, y de que se dejen vencer por obstáculos.

Trabajar en un proyecto sin una filosofía a seguir, sin un conjunto de éticas y morales, y simplemente hacerlo por llegar al fin, no hará que tengamos los mejores resultados. Simplemente hará que el objetivo sea cumplido para alcanzar el estándar mínimo, pues las ganas de alcanzar la excelencia mueren con el paso de golpes y piedras en el camino. ¿Por qué mueren? Porque nos rompen la armadura que tenemos por fuerza, y no sabemos soportar golpes por dentro.

Esta armadura que va por dentro, que nos hace soportar golpes y seguir, no sólo adelante, sino con una sonrisa, la logran los ideales.

La próxima vez que vayan a emprender algo, por lo menos tómense un tiempo para pensar ¿por qué? ¿para qué? ¿qué objetivos logro? ¿qué frutos hay para mí como persona? y demás asuntos y créanme ... la victoria será mayor.

viernes, 9 de marzo de 2012

¿Martinellis?




Esta será la primera vez que bloggeo pidiendo información (al fin y al cabo, la idea del medio es intercambiar información, ¿no?). 

¿Alguien puede decirme qué tan verás es esto que voy a postear acá? Es de la página de "La Prensa", cuyo autor es Carlos Ernesto Gonzáles de la Lastra (todo sea por cuidar el derecho de autor de un compatriota). 

Les dejo los links e igual, copio ambos artículos acá. ¡ALGUIEN QUE ME INDIQUE QUÉ TAN VERÁS ES ESTO! Ya sea al twitter o al facebook o al correo o a donde sea. 


http://www.prensa.com/impreso/opinion/%C2%A1no-quiero-un-martinelli-carlos-e-gonzalez-de-la-lastra/67813

Estaba en la fila de un banco esperando mi turno para cambiar un cheque cuando escuché una discusión entre una señora y la cajera. La señora con cara destemplada y con un tono de voz fuerte le decía a la cajera “no me dé Martinellis, yo quiero dólares”. Puse atención y escuché a la cajera decirle a la señora, “es que el Banco Nacional nos obliga a aceptar estas monedas y ya no nos entrega billetes de a dólar”. La señora le contestó: “a mí no me importa, ese es su problema, a mí me da dólares, como dice el cheque que le estoy dando”. La señora recibió sus dólares y yo me salí de la fila y la seguí hasta la salida del banco y le dije, por favor, deténgase, y me presenté, ella hizo lo mismo y me dijo que se llamaba Lenis.

Entonces le dije, señora Lenis, he escuchado su discusión con la cajera y si no tiene inconveniente, ¿me puede explicar su reacción? Se me quedó mirando y vi ensancharse sus fosas nasales, respirar profundo y con una voz gruesa, que me recordaba a mis profesores del Instituto Nacional, me dijo: “Esa moneda no vale nada, bueno posiblemente 10 centavos de dólar y nos la quieren meter por un dólar”. Frunció la ceja y, como quien dice un secreto, pasó a explicarme que había estudiado el presupuesto y en ningún lado aparecía dónde iba registrada la ganancia de ese dinero. Luego de escucharla le pregunté por qué llamaba a la moneda Martinelli y me contestó, enfáticamente, “porque él hizo la ley fiscal en la que nos metió la mano al bolsillo y le ha sacado a los panameños un billón de impuestos y en esa ley nos metió el cují de que el Estado puede hacer circular monedas de uno, dos y cinco dólares. Por el ser el autor de semejante despropósito yo les llamo a esos pedazos de plomo Martinellis”. En ese momento se quedó pensando y me dijo “¿usted, realmente quiere que le dé una explicación de mi disgusto?”. Le contesté que sí y, entonces, me dijo: “Panamá no tiene banco central, por lo tanto, ese dinero es basura”. Se empezó a alterar y me preguntó, “¿usted sabe qué hace un banco central? Pues mantiene y regula la reserva monetaria del país y es el único autorizado para emitir moneda y regula la circulación monetaria. En Panamá, al no tener banco central, lo que circula es el resultado de la venta de bienes y servicios que desarrolla nuestra economía. Meter monedas que no valen nada en nuestra economía es un desastre”. Su vista se desvió hacia unos comercios que están cerca del banco y me dijo: “Mire señor, una moneda fuerte que es la que usamos en Panamá es comercializada globalmente y da confiabilidad y estabilidad. Hoy nos meten una moneda, como si valiera un dólar, pero mañana vendrá la de dos dólares y después las de cinco dólares y así seguiremos, porque al no haber transparencia estas monedas nos están haciendo más pobres y a alguien más rico”.

Nuevamente me miró y se me acercó, sentía su aliento cerca de la cara, y me dijo: “Nicolás Copérnico, en 1371, dijo que la mala moneda lleva fuera de circulación a la buena moneda y no digamos lo que nos enseñó Thomas Gresham, si tiene una moneda depreciada esa es la que se gastará y guardará la que sí vale. Se da cuenta por qué no acepto los Martinellis”. Entonces, se separó de mí y me dijo en voz alta: “¡A mí me dan mis dólares!”, Dio media vuelta y se fue. Me quedé como petrificado, miré mi cheque, entré al banco y cuando fui a cambiarlo le dije a la cajera, en voz alta, ¡a mí no me dé un Martinelli!


http://www.prensa.com/impreso/opinion/la-llamada-carlos-ernesto-gonzalez-de-la-lastra/71275

Eran las 7:30 a.m. cuando sonó el timbre de mi teléfono privado. En ese momento pensé, “llamada importante”, solo mis clientes internacionales y algunos familiares conocen este número. Hice lo que siempre hago, me paré de la silla (estoy convencido de que al estar de pie, pienso mejor o puede ser mi subconsciente que siempre me juega una mala pasada, por medir solo 1.67 metro, y que caminando me siento más alto), agarré el teléfono y contesté: ¿quién habla? y oí aquella voz profunda de la profesora del Instituto Nacional. “Aló, Aló, don Carlos, le habla la señora Lenis”.


Me quede frío y pensé, leyó mi artículo y me va a reclamar. “Mire don Carlos, ¿es usted chiricano?”. Le contesté que sí y me dijo: “con razón, ustedes no son ágiles mentalmente como la gente de Monagrillo, de donde soy yo. Su artículo estaba bien, pero ¿por qué no preguntó quién tiene los 40 millones de dólares que han sido suplantados por los Martinellis? ¿Usted no se acuerda lo que le dije sobre Nicolás Copérnico, que la moneda mala desplazaba a la buena? ¿Dónde está la moneda buena? No me conteste, ¿dígame si sabe lo que es el señoreaje? ¡Ajá!, su silencio denuncia su ignorancia, pues déjeme decirle que el señoreaje es la diferencia entre lo que cuesta una moneda y el valor con que la pone a circular el agente emisor, y es lo que algunos economistas llaman como ´un impuesto de la inflación´. Pues sepa usted, don Carlos, que el Ministerio de Economía se queda con esa utilidad en ingresos varios –¿usted se cree ese cuento?– y lo utiliza para gasto corriente”.


“Entonces, eso significa que está moneda es un vulgar impuesto, pero la gente de Monagrillo, que sabemos de economía, no como ustedes los chiricanos, sí hemos agarrado la jugada. Los bancos centrales, en otros países, son entidades autónomas del gobierno central, porque esa fue una lucha de años de los organismos financieros internacionales, y son los que pueden emitir monedas, pues bien, el gobierno de Martinelli nos ha regresado a la edad de piedra en materia monetaria. Ahora resulta que el agente emisor es el Ministerio de Economía, controlado por el Ejecutivo o sea el mismísimo Martinelli. Este ministerio es el que hace el presupuesto y al hacer moneda cobra y se da el vuelto. Y mañana nos quitan el grado de inversión y, de seguro, que el Gobierno le echará la culpa a los ngäbe buglé”.
“Don Carlos, yo lo he investigado a usted. Esta investigación no tiene que ver con Mulino, porque yo tengo mi propia red de informantes, y así conseguí su número de teléfono privado. Sé que le gustan los números y las fórmulas y le recuerdo aquella de John Stuart Mill ( M.V=P.G.) M es masa de dinero, V es velocidad de circulación de dinero, esto es igual a P, nivel de precios, y G, producción de bienes. Don Carlos, así crecen los precios, pero estos torpes del Ministerio de Economía solo le quieren echar la culpa de la inflación al petróleo y no al relajito de estar produciendo monedas que no valen nada”. “Solo dos preguntas, don Carlos: ¿qué hacen los comerciantes con los miles de visitantes que vienen a comprar a Panamá, cuando le dan monedas que no valen nada y que no las pueden cambiar en ningún otro país? ¿Será que están en el jueguito del Gobierno, de guardarse la moneda buena y poner a circular la mala? Pues, déjeme decirle que eso es como dispararse uno mismo al pie. Dígame, si retiran los dólares del mercado, ¿no significa que convierten a los Martinelli en moneda de uso forzoso? y ¿qué pasará cuando saquen las monedas de dos y de cinco dólares? La señora Lenis cerró el teléfono, me senté en la silla, absolutamente abrumado, metí la mano al bolsillo, saqué un billete de a dólar y leí “In God We Trust”.

martes, 14 de febrero de 2012

Un país llamado "Internet"

Suena como una locura, ¿no?

En primer lugar, ¿qué superficie terrestre tiene este país llamado "Internet"? No es tan fácil como decir "bueno, Panamá tiene un área de setenta y cinco mil quinientos diecisiete kilómetros cuadrados" como nos hacen repetir una y otra vez en las escuelas. 

Digamos que se nos viene a la mente un método "loco", y lo logramos sumando todas las áreas superficiales de las memorias de todos los servidores del planeta, ¿sería independiente? ¿soberano? ¿tendría gobernantes? ¿estaría en la anarquía total? ¿sería reconocido por los demás países del mundo como "La República de Internet" o algo por el estilo? Y un sinfín de preguntas más me han surgido a la mente, desde que tuve esta idea. 

Sin embargo, las medidas políticas y económicas que actualmente se han generado, me hacen pensar que ya es hora de que Internet vele por sus propios derechos, su propia cultura, ¿y por qué no? Su propia religión, si ya tenemos el kopimismo, ¿no?

Según Peter Sunde, uno de los co-fundadores de "The Pirate Bay", "Internet está siendo controlado por una industria corrupta. Debemos pararla". Cabe mencionar que este mismo personaje está a favor de que el contenido que está en internet sea totalmente libre para todos los usuarios, y que las industrias del entretenimiento van en contra de nuestra evolución natural, minando la posibilidad de innovar, de cambiar, de reformular tanto sus estrategias, como nuestros métodos de consumo.


Nuestra evolución va en camino hacia una sociedad del conocimiento, una sociedad basada en aprendizaje, en compartir experiencias, y esto lo hacemos hoy día a una velocidad que es una marca histórica, ¡nunca había existido una forma tan completa de compartir información, con audio y video, como hoy día es Internet!

¿No es hora ya de que esta gran plataforma mundial de intercambio de información, tenga derechos (y quién quita, deberes) por encima de lo que un conjunto de compañías, encargadas de entretenernos, piensen que debe tener? ¡Si los usuarios de esta red somos todos!, y les puedo asegurar que la gran mayoría está de acuerdo en que el contenido colocado en internet, sea libremente compartido a todos los que tengan oídos y ojos para oír y ver. 

No estoy de acuerdo con la piratería, pero sí en que esta sociedad basada en el conocimiento exigirá que las estrategias de negocios que llaman "piratas" a los internautas, así como ciertos países llaman "terroristas" a todos los que están en contra de sus intereses, cambien sus estrategias de llegarle al público. 

Lo que he notado, y siento que esto es una extrapolación que el mundo físico ha sentido, debido a cómo ha funcionado el mundo virtual; es que nuestra sociedad comenzará a basarse en "la confianza". 

Como dijo Stephen Covey, en una conferencia dictada en Panamá el año pasado, "La velocidad de la confianza" es la más rápida de todas. 

Cito un ejemplo interesante, que me dijo un compañero de la Universidad, imaginen lo siguiente: 

Un programador crea un programa para una situación dada, y lo hace open source (es decir, da su aporte al mundo virtual) y lo hace GRATIS, sin ningún tipo de recompensa. Lo más probable, es que para este señor, este sea su mejor hobbie.

Resulta que el dichoso programa trabaja de maravilla, y resuelve situaciones y contrariedades a gran cantidad de personas en todo el globo. 

Este programador comienza a tener seguidores en todo el mundo, lo admiran y le piden consejos y documentación de cómo es la mejor forma de utilizar este programa, además de sugerencias y, ¿por qué no? Algún otro programador del globo le da, vía web, alguna modificación que él mismo realizó en dicho programa. 

Llegado un día, este programador quiere una casa en el lago, pero su trabajo real no le da suficiente para ello. Se mete a la red, en un foro donde sus seguidores están y escribe algo como esto:

"Buenas tardes a todos, les informo que quiero comprarme una casa en el lago, porque me gusta pescar. El problema, es que me cuesta 250,000 dolares y no quiero ni préstamo bancario, ni ningún tipo de deudas. Lo que quisiera, es que ustedes me donaran, todos, por lo menos cincuenta centavos, que sé que con eso podría acercarme más a la meta, y a cambio, les doy un programa con todas las mejoras que se me han enviado, sumado a documentación más completa, completamente gratuito". 

Y bueno, sus seguidores acuden al llamado y le dan el dinero, ¿qué ocurrió aquí? El pasatiempo del programador le dio una casa en el lago. Él dio algo gratis, esto le dio fama en la red, y a cambio pidió un beneficio moderado de parte de cada uno (cincuenta centavos por un programa que te resuelve la vida no es nada) y todos salen ganando, ¿esto no es maravilloso? ¿de pronto utópico? ¡PUES YA PASA HOY DÍA ALLÁ FUERA, TODOS LOS DÍAS! 

Esfuerzos como Wikipedia o Linux funcionan de un modo bastante similar (no idéntico, pero similar): la gente entra, modifica, y si les gusta, donan y todos lo usamos, y somos felices. 

Y esto se seguirá esparciendo. ¿Y dónde quedan estas empresas que venden discos hoy día? ¿Dónde están las películas? ¿El cine? Hoy día están quedando como modelos obsoletos de generar ingresos, debido por ejemplo a esta economía que comienza a bullir en internet. 

Una prima me dijo algo interesante, ¿y si me defraudan? Le dije "bueno, si el tipo 'te mamó gallo', entonces perdiste la cuantiosa cantidad de cincuenta centavos, ¡QUÉ HORRIBLE!"

De pronto no sería factible para todo negocio (en todo caso ... lo siento señores, la selección natural sigue su curso y sólo los mejor adaptados sobreviven) pero es para que vean que Internet, de pronto no tiene su propia superficie terrestre, o latitud y longitud, pero tiene una interesante forma de economía que podría ser aquella que mejor nos define en el futuro: una sociedad completamente basada en el conocimiento. 

Y termino con esto: desaparezcan internet y díganme, ¿qué negocio del nivel de una multinacional, un banco, o  lo que sea, no se vería afectado de un modo catastrófico?

domingo, 29 de enero de 2012

Sala V ... ¿Suena familiar a ACTA?

Bueno gente, ya vemos cómo está la situación de turbia, que hasta un ladrillo puede flotar en el aire de la tensión, en Europa. Vemos que todo está por allá ahora mismo, ¿verdad? Al otro lado del charco, y nosotros acá en Latinoamérica, aparentemente, sólo afectados indirectamente, y sin otra opción sino ver y esperar a ver qué ocurre.

Sin embargo, para todos aquellos que han oído sobre la Sala V acá en Panamá, quiero que sepan que es EL INICIO DE LA POSIBILIDAD DE QUE ACTA ACTÚE EN AMÉRICA LATINA.

Primero que todo, la "Sala V" es un agregado a las cuatro salas que de por sí ya tiene La Corte Suprema de Justicia, donde cada una está encargada de juzgar cierto tipo de delitos. Por ejemplo, los de tipo Civil van a una Sala, los de tipo político van a otra, y así.

Bueno, la Sala V, en teoría, se agregará para agilizar trámites en la Corte Suprema de Justicia.

Sin embargo, no hay que ser un genio en este país para saber que los casos que se pelean judicialmente en Panamá, raramente llegan a la Corte Suprema de Justicia. Así que lo anterior no es una razón válida para aceptarla.

Pero, ¿entonces, por qué no aceptarla?

Primero que todo, se le da la oportunidad al Presidente de la República (en nuestro caso, "el que pudo más", Ricardo Martinelli) de reelegirse.

Además, los que estén en la Sala V serán elegidos por el Presidente de la República, y los dictámenes de este susodicho magistrado serán ¡INAPELABLES!

A todo lo anterior, súmenle lo siguiente: la Sala V tendrá potestad de hacer escucha de llamadas,  revisar correos electrónicos, y también de bloquear Y CERRAR SITIOS WEB, a consideración de los Magistrados de la misma.

¿Qué es la cúspide de todo esto? Bueno, les comento lo siguiente: a diferencia de Europa, donde si se reúnen a conversar que algo es "legal" allá (por eso todas las reuniones que se han dado allá, para ver si ACTA es aprobada o no, como algo que puede usarse como un argumento de nivel legal en Europa), acá en América se necesita un marco legal previo en el país, donde se estipule que este tipo de acuerdos es legal

En otras palabras, ACTA no puede tocar realmente América Latina, A MENOS que los pueblos latinoamericanos tengan, previo a la presentación de este tipo de convenios, un marco legal donde puedan acoplarse este tipo de tratados. Hasta entonces, algo como ACTA no puede entrar en América Latina.

SIN EMBARGO, si la Sala V es aprobada ... prepárense, porque veo bastante obvio lo que viene bajando.

Honestamente, lo de "escuchas de llamadas" y demás no me sorprende, pues 1 ... "Mr. Tafil pudo más", y 2, ya estuvimos al tanto, cuando explotó la gran cantidad de escritos de Wikileaks a nivel mundial, que había uno de ellos donde estaba involucrado el presidente de la República de Panamá, pidiendo al gobierno de EEUU ayuda para poder escuchar llamadas, e interferir teléfonos, como un medio para poder "actuar contra el narcotráfico en Panamá". Para los que olvidaron "inocentemente" aquel comunicado de Wikileaks, estoy yo para ayudarles a rememorar con el link aquí.

¿Será que nuestro Calígula querrá comprar un caballo y nombrarlo magistrado de la Sala V? ¿O acaso hay algún tipo de negocación oscura para comenzar la firma de ACTA como instrumento legal en América Latina? De un modo u otro, esta PORQUERÍA debe salir a la luz, y darse a conocer como algo que NO debe suceder.

Anteriormente, han luchado contra la Sala V (sí, esta "criatura" ha salido anteriormente, de manos de nuestro Minotauro / Toro Balladares) el colegio de abogados, cuando emergió de un asqueroso huevo, dado a luz por el Minotauro en el 98. Mireya Moscoso la desapareció más tarde, pero ahora resucita con nuevos poderes especiales. Definitivamente, en esta ocasión hay que eliminarla CON FUEGO LEGAL.

INFÓRMENSE sobre esta criatura, que repta en la Asamblea Nacional como una górgona, en medio de aquellas mesas, oculta pero letal, como la mirada de Medusa. KILL IT BEFORE IT LAYS EGGS ... KILL IT WITH FIRE.

Les dejo unos links, para que estén al tanto de cómo va el asunto.
Esta es una petición para derogarla. FÍRMENLA Y CORRAN LA VOZ.

Estos dos son simplemente bibliografía, para que vean cómo va todo por ahí. BUSQUEN EN GOOGLE, QUE SÍ SALE (1) (2)

Al momento de escribir esto, se dice que la Sala V podría ser aprobada este martes, 31 de enero de 2012. Si vamos a hacer algo, HAY QUE HACERLO YA.

Este es el proyecto de ley, a los que quieran empaparse más allá.

"Cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer" Mahatma Ghandi

viernes, 20 de enero de 2012

Dispositivos lógicos programables ... vulnerables.

Hablemos un poco de control lógico (para salirnos un poco del tema directo de SOPA).

Primero, hablemos de control. ¿Qué es "control"? En ingeniería, llamamos "control" a la minimización de errores en uno o varios procesos, de modo que el sistema haga lo que está esperado en hacer. En otras palabras, se minimizan toda posibilidad de que una variable externa haga daño sobre un sistema de ingeniería, de modo que haga lo que se supone que debe hacer.

A pesar de ser un término usado en ingeniería, no se aleja de la definición cotidiana: al estudiar todas las posibilidades alrededor de un problema, y tratar de resolver el problema, de modo que las posibilidades no lo afecten, se "controla" el problema.

¿Qué métodos existen para "controlar sistemas"? Bueno, en ingeniería tenemos, desde el control clásico, que no es sino el control de sistemas utilizando medios mecánicos o eléctricos; pasando por el control electrónico, digital, hasta finalizar con el control programable.

Sonará bonito que el "final" de la línea, es que el control programable sea el tope, pues es el más sencillo de programar, pues ¿cómo programar un sistema de control hecho con puras boyas en tanques de agua de tu inodoro?

Entonces, a los dispositivos de lógica programable, aplicados a la industria a gran escala, se les llaman PLC's (por sus siglas en inglés, Programmable Logic Controller). Estos se programan para controlar, desde procesos en subestaciones transmisión de energía eléctrica, plantas nucleares, sistemas de potabilización de agua, y demás procesos industriales a gran escala.

Sin embargo, justo después del ataque de ayer por la situación de Megaupload, se lanza a Internet, cortesía de wired.com, un leve informe de los resultados que encontraron al hacerle pruebas de seguridad a distintos PLC's de diversas fuentes, como lo son General Electric, Koyo y otras 3 empresas encargadas de hacer este tipo de dispositivos.

Las pruebas incluían vulnerabilidad a puertas traseras (backdoors), de firmware y demás, y los resultados se muestran en la siguiente tabla

En la tabla, las "x" demuestran que el sistema es 
totalmente vulnerable a lo mostrado al lado, los "!" 
implican no total vulnerabilidad, pero que debe 
tomarse precaución, y el gancho verde indica que
es seguro en esta medida. 

¿Interesante, no? Los General Electric son las más vulnerables y, sin embargo, son los más utilizados para control programable de subestaciones eléctricas y plantas generadoras en todo el mundo. 

Inclusive, en el artículo de wired.com, el líder de la investigación, Reid Wightman, aseguró que el más caro de todos los PLC's estudiados, el de General Electric ($ 15,000.00 ) fue el más vulnerable de todos. Afirmó que solamente le tomó 16 horas encontrar todas las vulnerabilidades del mismo. 

Esto es un llamado a la cordura, ¿por qué? Pues en la investigación, la misma fue iniciado pues un PLC de marca Siemens fue atacado por un malware, Stuxnet, un gusano encargado de atacar el programa de enriquecimiento de uranio en Irán. 

¿Y a qué no adivinan dónde encontré esta información? Pues en el Twitter de Anonymous, @YourAnonNews. 

Señores, está bien, hay que luchar por los derechos de internet, pero de ahí a sabotear una planta nuclear, o sabotear subestaciones eléctricas o sistemas de armas a través del globo "anónimamente" tampoco me parece. Si van a pelear, PELEEN, pero peleen contra los verdaderos causantes de problemas: las empresas de entretenimiento, como Warner Bros o la Motion Picture Association of America (MPAA). 

Yo cumplo de mí parte en estar en la lucha por un Internet libre, por un Internet para todos, pero NO apoyo el caos total que vendría de sabotear este tipo de sistemas. 

jueves, 19 de enero de 2012

Operación Marzo Negro: NO A SOPA

Honestamente, por mí empiezo desde ya, pero bueh .... les dejo sólo el video, ENJOY.


¡NO A LA SOPA, NI A NADA EN CONTRA DE INTERNET LIBRE, LUCHEN TODOS!

Segundo Golpe: Anonymous tumba ... bastante

Con la caída de Megaupload hace pocas horas, el grupo "hacktivista" (como he visto que lo llaman bastante) anonymous se ha dedicado a hacerle la vida de cuadritos a los queridos americans.


Trataré de ir en el orden de los tweets que aparecen en un grupo de twitter de ellos, @YourAnonNews, para mostrarle cómo ha ido evolucionando todo:

BOOM, muere Megaupload por una setencia que lleva en la mesa desde el 5 de enero del presente año, por ser una "Mega Conspiración" contra los derechos de autor. Round 1.

Páginas pequeñas, que hospedaban sus servicios, documentales y demás, como documaniatv tenían sus videos hospedados en Megaupload, y la pagaron.

BAAM, un golpe de Anonymous hacia la página de la RIAA (Recording Industry Association of America), desbaratándola. Se tuvo información al respecto con el siguiente tweet: "Anonymous/Megaupload backlash update:  is now Tango Down |    "

BOOM, la siguiente en pagarla fue la página de la MPAA (Motion Pictures Association of America), dejándola guindando. Se tuvo información del ataque con "Yet another report of a Tango Down:  taken offline by  in response to  seizure" 


Los siguientes ataques registrados fueron a las siguientes páginas:

  • Copyright.gov
  • Universalmusic.com
  • hadopi.fr (página relacionada a la ley SINDE, una SOPA similar en Europa)
  • El sitio del departamento de Justicio de EEUU (DOJ.org)
  • bgi.com
  • wmg.com (Warner Music Group)
  • fbi.gov (Sitio oficial del FBI)
Durante estos ataques, se mostró igualmente en twitter que hay alrededor de 27,000 computadores registradas en el ataque al sitio del departamento de defensa de EEUU, Y LOS ATAQUES CONTINÚAN.

Interesante es que, vía Twitter, el grupo de Anonymous, que ha visto que mucha gente desde sus casas ha estado dispuesta a destruir un buen par de sitios, mensajes como este "ProTip: We warn you, if you ARE an Anon participating in today's DDoS attacks vs. various SOPA supporters, please take safety precautions" o "REMEMBER: DDOS attacks are kind of like sex -- both require protection.  "

Las siglas DDoS son de Distributed Denial of Service, un tipo de ataque a la seguridad informática, con información al respecto (mientras exista Wikipedia) aquí (aún en medio de la guerra, algo se aprende, ¿no? incluyéndome, que no sé realmente mucho de informática, y menos de seguridad informática).

Definitivamente, la gente no debe temer a su gobierno, ¡LOS GOBIERNOS DEBEN TEMER A SU GENTE! Y digo esto pues es interesante el pensar que, no solamente los miembros de Anonymous deben ser los únicos implicados en el ataque, ¡SINO MILES MÁS QUE SIMPLEMENTE SE CABREARON DE LO QUE ACABA DE PASAR! Gente desde sus hogares, sentados en la sala, atacando y tumbando sitio tras sitio web de las empresas que apoyan SOPA.

¿Vienen más? Pues Damas y Caballeros, prepárense porque será una LARGA noche, y como vi un Tweet por ahí, que dice algo como "Año 2050 - Abuelo, abuelo; cómo empezó la III guerra mundial? - Verás hijo, un día el FBI cerró Megaupload y.. " ¿quién quita? las guerras comienzan así.

Primer golpe: EEUU tumba Megaupload


Sé que estoy un poco alejado de los temas científicos en los últimos días, pero estos temas son de dominio público ahora mismo.

No sé ustedes, pero me acostumbré a la era de la información, una era donde la información se mueve LIBREMENTE por internet, sin distinción de ningún tipo, ni raza, ni sexo, ni religión: todos tenemos acceso a la misma información.

Hoy, hace pocas horas, me entero que un sitio muy conocido por todos, megaupload, ha sido cerrado por alojar en él gran cantidad de contenido "con derechos de autor" de modo "ilegal" en él. 

A la acción descrita, se le suma la detención de 7 personas que trabajan en el sitio, acusadas de "conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual" según dice un artículo de La Revista Summa, disponible en el link mostrado. 

Echándole un ojo al documento donde se acusa a Megaupload, se le menciona a ellos como "la Mega Conspiración" que desde hace más de cinco años lleva intercambiando contenido ilegal a través de internet. Además de esto, denotan al sitio con un 4% del tráfico total de internet, con unas 50 millones de visitas al día, y unas 180 millones de personas registradas en este (que, dicho sea de paso, uno no tenía que estar inscrito para cargar/descargar contenido).

Además de esto, se hace mención a los servicios que ofrecía megaupload, tales como darles incentivos económicos a los usuarios "top" en carga y descarga de archivos, lo cuál permitía a la conspiración seguir con vida. 

Finalmente, para no hacerles el cuento largo, en el documento dice que "la mega conspiración" tenía contenido no rastreable en la red "para ocultarse", y más bien le decía a los usuarios que colocaran los links de este contenido en otras páginas, tales como ninjavideo.net, megaupload.net, megarelease.net, kino.to, alluc.org, peliculasyonkis.com, seriesyonkis.com, surfthechannel.com, taringa.net, thepiratecity.org, y mulinks.com. De esto ya sabemos qué es lo que sigue. 

Pienso en esto claramente y me digo 


Y en realidad digo, les es más fácil eliminar a los distribuidores del contenido ilegal, llámese "MEGA CONSPIRADORES", pero mediten sobre lo de arriba ¿los culpables en primer lugar del contenido ilegal, no son los usuarios que suben esta información a la red? ¿Por qué eliminar megaupload?

¿Qué ocurre si yo puse un archivo, muy pesado en una página de internet, tan pesado que no cabe en un correo, para que otra persona lo descargue? Diciendo que es simplemente un conjunto de diapositivas, donde monté algo de video de unas pruebas que realicé para un proyecto de la Universidad. ¿Me jodí? ¿Por qué la tenía que pagar yo?

Otro asunto, imaginen que el cambio de esto





 A ESTO







Fuese considerado, por las empresas que hacían diskettes, como algo similar, es decir, como cabe más espacio, hay posibilidad de contener contenido ilegal y, por tanto, ¡HAY QUE ELIMINAR TODAS LAS EMPRESAS QUE HACEN DVD'S, PARA HACER FRENTE HACIA LA PIRATERÍA!

Suena, en principio, fuera de lugar, pero es exactamente lo que ha ocurrido con estas grandes empresas disqueras: en ves de adaptarse al entorno, buscando nuevas estrategias de mercado, donde simplemente su producto ha quedado OBSOLETO a nivel mundial, por el internet ... quieren ahora venir a adaptar EL ENTORNO a su forma de negocio obsoleta. 

Señores, EL MUNDO HA CAMBIADO Y LOS QUE HAN SABIDO ADAPTARSE SOBREVIVEN. Aquellas empresas que no han sabido adaptar sus estrategias de negocios, simplemente están destinadas a morir. Esto que estamos viendo es como la última pataleta de vida de las mismas. 

Americans, si van a luchar contra la piratería ... luchen bien. Cerrando Megaupload sí, han eliminado gran parte de la información de internet, ¿no hicieron lo mismo con Limewire en su tiempo, o Imesh?, ¿quién quita que el día de mañana no habrá otro modo de conseguir información? ¿O acaso ahora vendrán a decirme que, como cabe una película en una memoria USB, las van a poner como ilegales porque ahí cabe una película o una temporada de una serie?

Y en otras noticias, ¡HA COMENZADO LA GUERRA! Por un lado, los estados unidos de americans han decidido eliminar uno de los sitios más importante de intercambio de información en la red, ¿y en la otra esquina? bueno, Anonymous ha dicho dejado comentarios en twitter como "Riaa.com isn't loading... oops" que ya sabemos quiénes son los responsables de la caída del sitio web del departamento de Justicia de los estados unidos de americans y demás. 

Sabemos todos que a los EEUU les gusta decir que son "americanos", y a nosotros acá nos causa histeria saber que se autodenominan así. Esto, digo yo, viene desde los tiempos del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe. Pasando el tiempo, hoy día, sí, EEUU es conocido aún como Americans, pero solamente piensen en lo peyorativo de esta frase, además del hecho de que solamente incluye aquella parte del norte que todos sabemos. 

En todo caso, los americans están firmando su sentencia de muerte económica. ¿Se imaginan que simplemente creáramos como usuarios otra red, distinta a esta, donde estuviésemos todos incluidos, MENOS ELLOS, para evitarnos este tipo de problemas? Júzguenlo ustedes, yo sólo lanzo la idea a la red. 


Finalmente, el dictámen de la acusación hecha a Megaupload lo pueden encontrar aquí. GUARDEN TODA SU INFORMACIÓN QUE NO SEA EN LA RED DESDE YA, QUE AHORA VALE ORO. 

lunes, 9 de enero de 2012

SOPA y ACTA: la muerte del internet.

"¡CERRARON GOOGLE!" Y con estas palabras escritas en el periódico, Roberto, un alumno de secundaria quién tenía que entregar un trabajo sobre la fotosíntesis al día siguiente, ya no podrá entrar a Internet en busca de esta información necesaria. 

Comienza a sudar, siente como si le hubiesen echado un balde de agua fría encima. De pronto, siente como su rostro se refresca mientras piensa "¡QUÉ IDIOTA! Entraré a http://www.wikipedia.org/ " (o como dijo en algún momento un profesor dinosaurio de la Universidad Tecnológica, www.waikiki.com ). 

Escribe la dirección en la barra de Chrome, clickea "Enter", cuando sale una enorme pantalla que dice que "Esta página ha sido bloqueada, por sospechas de contenido ilegal". Roberto siente un shock eléctrico subir por su espalda, desde la base hasta el cuello, que ahora está atorado en saliva que no puede, sino tragar pesadamente. 

"¡PERO QUÉ PASÓ!, ¿POR QUÉ JUSTO AHORA NO PUEDO ENTRAR A INTERNET? ¿WHAT KIND OF SORCERY IS THIS?" Y a estas palabras, dichas en su cabeza, le siguen insultos a toda la humanidad ... porque tendrá que usar un libro e ir a una biblioteca a buscar la información. 

¿Interesante, no? Todo lo que tiene que hacer Roberto es ir a una Biblioteca, pedir un libro de Biología y buscar en el índice, pasando la mirada sobre los títulos, hasta hallar algo parecido a "fotosíntesis" y comenzar a hacer su investigación a mano. Simplemente secarse el sudor de la cara, tomar algo de tiempo en el día, sentarse y empezar a leer, "para aprender" a la fuerza qué es la fotosíntesis. 

¡SE ACABÓ EL COPY-PASTE TAN ODIADO EN ESCUELAS Y UNIVERSIDADES POR PROFESORES! ¡AHORA TODOS DEBERÁN LEER LA INFORMACIÓN, Y APRENDERÁN!

Ya Roberto, luego de haber terminado sus deberes, se dedica a ir a su computadora a oír algo de música. Recordó un video musica de Eminem, quién ha vuelto con sus ritmos callejeros a contarnos un poco sobre su vida de perro pero ¡OH NO! El mismo mensaje que vio con la página de wikipedia acaba de aparecer nuevamente frente a él, ¡THIS IS MADNESS!. 

A Roberto le tocará esperar a que, en su país latinoamericano, llegue el disco de Eminem para poder oír esa canción nuevamente, o añorar que salga aquel video nuevamente en MTV, que pasa canciones en medio de una que otra jerseyshoreada.

Finalmente, indignado, decide quejarse con sus amigos en facebook y twitter, o entrar 9gag a ver si por lo menos con eso se contenta un poco, pero FUUUUUUUUUUU, ¿POR QUÉ ESTE MENSAJE DE PÁGINA BLOQUEADA SALE EN TODAS PARTES? 

Y la pesadilla, que ya empieza a verse irreal, comienza a verse peor cuando ve que su correo electrónico ha sido cerrado por "sospecha de intercambio de contenido ilegal", pues hacía poco mandó a su hermana en China, un video donde sus padres celebran, bailando, sus veinte años de casados, al son de "Thriller" de Michael Jackson, canción con la que se conocieron sus padres. 

¡ROBERTO HA SIDO ALEJADO DE TODOS SUS CONTACTOS! Se siente la pesadez, la frustración, el sentimiento de impotencia, que se acrecienta entre más sus ojos se posan sobre aquel mensaje oscuro en su pantalla, con esas pocas palabras que, súbitamente, le han alejado del resto del planeta: 


Pues sí, Roberto ha sido lanzado a un mundo que muchos aquí vivimos, pero no recordamos: UN MUNDO ANTES DE INTERNET; donde no todos teníamos plataformas de lanzamiento al resto del planeta como lo son hoy youtube o twitter. 

¿Un mundo ... muy diferente al de hoy, verdad? Roberto puedes ser tú, que lees este texto dentro de unos meses. Puede que hoy se vea como una locura, pensar que por algo que ocurra en Estados Unidos de AMERICANS, todo el globo se vea afectado. 

¿Qué podría causar todo esto? Pues una ley que está por aprobarse este 23 de enero, de este año 2012, allá donde la democracia muere cada día más: la ley S.O.P.A. (siglas de Stop Online Piracy Act, en american). 

¿Qué dicta esta ley? Pues que mí blog, o su cuenta en facebook o de hotmail, puede cerrarse solamente por una DENUNCIA que se haga sobre su contenido, marcándolo como ilegal por tener en sí elementos que sean propiedad intelectual de otra persona, haciendo videos como el Numa Numa o este AMV (Anime Music Video, para los que no sepan) o este blog por postear algún video con contenido que infrinja el derecho de autor de alguien.

Suena estúpida la exageración por una cuenta en facebook o en hotmail ¡CREO OTRA Y SOY MÁS PRECAVIDO Y PUNTO, STD (Stop The Drama, otra jerseyshoreada)! Pues ¿qué hay de sitios como google o wikipedia? es decir, estos sitios subsisten del contenido que los usuarios suben a él, ¿Y si un gracioso le da por subir información donde se haga mención a algo que tenga derechos de autor en él? Simplemente, se cierra, así de sencillo. 

En mi caso, mientras pueda, seguiré subiendo todo el contenido que quiera a mi blog hasta antes del 23 de enero, pues no sé si saben que ése día Google, Facebook Wikipedia y otros sitios, en contra de esta nueva ley, cerrarán sus servicios ..... por 24 horas en protesta a esta nueva ley. Pueden leer un poco más aquí.

Hay dos posiciones en estos momentos, queridos lectores: apoyar o no apoyar SOPA, o hacer oídos sordos. 

Aquellos que están en la posición de no hacer oídos sordos, están por tomar dos bandos: o aquel bando, donde se lucha por que esta ley no sea aplicada, que es el bando de Google, Facebook, Twitter, Amazon, Wikipedia, y demás sitios que puedes ver aquí, acompañados por el grupo de hackers del foro /b/ de 4chan, Anonymous; y el otro bando, que tiene empresas que apoyan al movimiento, como lo son Sony, y una larga lista mostrada aquí.

En cuanto a las listas, he notado que hay varias, todas diferentes, diciendo quiénes están a favor y quiénes en contra de la SOPA. También hay algunas que muestran posiciones "dudosas" respecto a la ley. Sírvanse de internet y de su propio juicio para saber cuáles sí y cuáles no. 

Aquellos que tengan la posición de no pelear, pues en el futuro se verán como Roberto: lanzados a un mundo sin internet, de un mes para otro probablemente. ¿Y todo para qué? Pues para que algunas empresas (ni tantas como países oficiales hay en el mundo) dejen de sufrir el sangrado de dinero que les representa la piratería de sus productos. 

Admitámoslo, si fuésemos una empresa, creamos un producto con el debido proceso investigativo que Zeus manda, y de pronto algún soquete manda a la red todo el conocimiento que tardamos años en obtener, y no obtenemos incentivo alguno, ¡QUERRÍAMOS QUE AQUEL SOQUETE FUESE AL INFIERNO! Pero esta ley afecta la libertad de expresión que naturalmente ofrece internet, que nos fue dada como un regalo a todos nosotros para poder usarla. 

Exhorto a que se tomen en cuenta otras medidas de prevención a la piratería, que no impliquen que morirá internet. Quizás, justamente por esta entrada de hoy, mi pequeño y humilde blog pueda ser cerrado por postear un video que hice donde sale una pequeña imagen de "coca cola" en el fondo. 

No soy de apoyar teorías conspirativas sobre el fin del mundo ni nada por el estilo, pero sí de llevar a la gente a tomar conciencia de lo que está ocurriendo en el planeta, y cómo nos puede afectar. ¡LEAN E INSTRÚYANSE! O por lo menos vean videos explicativos, como este:


O imagenes ilustrativas como la mostrada en este blog